当狂野大陆被指抄袭蛋仔派对时,我们到底在吵什么?
凌晨两点半,我第N次刷到"狂野大陆抄袭蛋仔派对"的争吵帖。泡面汤在键盘旁边冒着热气,突然想起上个月我侄女举着平板问我:"舅舅,这两个游戏怎么长得像双胞胎啊?"当时随口糊弄过去了,现在想想,这事还真值得掰扯清楚。
一、争议是怎么烧起来的?
最早是今年3月,某游戏论坛突然冒出个热帖《狂野大陆新地图和蛋仔派对相似度90%》,楼主贴了十几张对比图。我翻出当时的截图看了看,确实有几个地方让人皱眉:
- 彩虹赛道的渐变配色方案
- 弹簧床的反弹特效
- 计分板UI的圆角设计
但真正引爆舆论的是B站某UP主做的逐帧分析视频,播放量三天破百万。评论区简直像过年庙会,有人甩出2021年蛋仔的原始设计稿,也有人晒狂野大陆2019年的内测截图,两边粉丝吵得键盘都要冒火星子。
二、到底抄没抄?技术流拆解
我连夜翻了二十多篇行业分析,发现这事比想象中复杂。先看几个关键数据:
对比项 | 蛋仔派对 | 狂野大陆 |
角色物理引擎 | Unity 2019定制版 | 自研引擎WILD 2.0 |
地图加载方式 | 分区块动态加载 | 全景预加载 |
社交系统架构 | 好友房+随机匹配 | 俱乐部联盟体系 |
美术风格这个最敏感的部分,咨询了做游戏设计的发小。他凌晨三点给我发语音:"你说那个彩虹赛道?渐变色在跑酷游戏里都快用烂了,但两个游戏的色相值确实只差3度...这就很微妙。"
法律层面怎么说
查了《网络游戏知识产权保护白皮书》,发现游戏玩法本身不受著作权保护。去年"合成大西瓜"的官司就很典型——法院最终认定"规则相似不构成侵权"。不过美术资源、代码这些具体内容另当别论。
三、玩家们真正在意的点
其实半夜蹲在论坛的玩家,吵的根本不是法律问题。我整理了几百条评论,发现大家真正不爽的是:
- 氪金活动越来越像(连转盘抽奖的UI都同步更新)
- 新赛季主题撞车(都是海洋馆+太空的混搭)
- 甚至连社交表情包都开始"神似"
有个高中生的留言特别真实:"我们不是不能接受借鉴,但狂野大陆连蛋仔的bug都照搬——那个穿模的章鱼脚,修了半年没修好,结果上个月在另一个游戏里复现了!"
四、行业老油条们的视角
前网易主策王伟在《游戏工业化观察》里提到个有趣现象:当某个品类爆火后,头部产品会出现"设计趋同"。就像吃鸡游戏最后都变成"跳伞-搜刮-缩圈"的固定套路,派对游戏也在形成新的标准模板。
凌晨四点收到个从业者的匿名投稿:"你知道最讽刺的是什么?这两个项目组的人经常在同一个茶餐厅吃宵夜..."后面跟着个哭笑不得的表情。
泡面早就凉了,显示器的蓝光刺得眼睛发酸。突然想起2017年《绝地求生》火的时候,Steam上瞬间冒出几十个"大逃杀"游戏。当时大家笑着说这是行业常态,现在换成国产游戏,怎么火药味就浓了十倍不止?
窗外开始有早班车的动静,隔壁传来开关冰箱的声响。关掉十几个调研文档前,最后瞥见知乎某个高赞回答:"与其纠结谁抄谁,不如问问为什么三年过去了,我们还是在玩换皮游戏..."屏幕右下角的时间跳到5:17,该给吵醒的猫主子开罐头了。
网友留言(0)